PR 本記事にはアフィリエイト広告が含まれます。報酬が発生する場合がありますが、評価はすべて覆面アスリートの実体験に基づきます。
AI協業 本記事は覆面アスリート本人の体験・意見・判断をベースに、AIアシスタント(Claude)の支援を受けて構成・編集しています。
覆面アスリートがお辞儀をしているイラスト
10秒でわかるこの記事の内容

粉飴に発がん性を示した研究は見つからない。米国は摂取量の上限すら定めていない。ただし実在するデメリットは3つあり、どれも成分ではなく飲み方に出る。直前に飲む・濃すぎる・多すぎる、の3つだ。

✅ 本記事で得られること

  • 「発がん性」「体に悪い」の噂が、どこまで根拠のある話なのかが分かる
  • 血糖値が上がることが、運動する自分にとって問題なのかを判断できる
  • 濃度・量・タイミングの3つの目安を持ち帰り、迷わず飲めるようになる

👤 こんな方におすすめ

  • 粉飴をカートに入れたまま、買うか決めきれずにいる方
  • 飲み始めたものの「本当に大丈夫か」が消えない方
  • 増量期に量を増やしていて、お腹の張り・体重増の原因を切り分けたい方
岸くんが考え込みながら質問する
岸くん

粉飴、安いから増量期にがぶがぶ使っとるんやけど。「発がん性」とか出てくると、さすがに手が止まるわ。

覆面アスリートが共感の笑顔
覆面アスリート

その不安はまっとうです。ただ、噂の出どころと実際の論文は、けっこう違う場所にあります。

岸くんが驚き顔で突っ込む
岸くん

けど血糖値がドカンと上がるんやろ? それ結局、体に悪いってことちゃうん?

覆面アスリートが本文へ誘導
覆面アスリート

上がるのは事実です。ただ、運動中の体は糖の受け取り方が違います。順に確かめていきましょう。

「粉飴は体に悪い」と言われる理由は、3つに整理できる

結論 · 要点2026.08 更新 · 米国連邦規則集 21 CFR 184.1444

粉飴が体に悪いと言われる理由は何か?

粉飴(マルトデキストリン)に寄せられる不安は3種類しかない。成分そのものが危ないという話、血糖値を急に上げるという話、そして実際にお腹が張る・太るという体感の話だ。この3つは根拠の強さがまったく違うため、まとめて「体に悪い」と扱うと判断を誤る。米国ではデンプン由来の食品素材として使用条件が定められている。

  1. 成分への疑い:発がん性がある・添加物ではないか
  2. 代謝への疑い:血糖値を急に上げるのではないか
  3. 体感からの疑い:お腹が張る・太った気がする
米国食品医薬品局 GRAS確認規定 21 CFR 184.1444 — マルトデキストリンの定義と使用条件

「粉飴 デメリット」「マルトデキストリン 体に悪い」と検索して出てくる答えは、たいてい2行です。高カロリー、そして血糖値が急上昇する。読んでも不安が消えないのは、この2行が「何が、どういう条件で問題になるのか」を説明していないからです。

まず、寄せられている不安を分解します。大きく3つに分かれます。そして先に言っておくと、このうち実際に自分で手を打てるのは③だけです。

①「発がん性がある」「添加物では?」という成分への疑い

いちばん強い言葉が並ぶのがここです。実際、検索窓には「発がん性」「添加物 危険性」といった語が並びます。ただしこの不安は、自分の体で確かめたものではなく、どこかで見た文字から来ています。

②「血糖値が急上昇する」という代謝への疑い

これは事実の部分と、誤解の部分が混ざっています。上がるのは本当です。ただ「上がる=悪い」が成立するかどうかは、飲む場面によって変わります。

③「お腹が張る」「太った」という体感からの疑い

3つのうち、唯一自分の体で起きたことが根拠になっている不安です。そして実は、いちばん再現性が高く、いちばん手を打ちやすいのもここです。

では、いちばん怖い言葉から確かめていきます。

発がん性はあるのか — 分かっていること、分かっていないこと

結論 · 数値で見る2026.08 更新 · 21 CFR 184.1444 / Almutairi 2022

マルトデキストリンに発がん性はあるのか?

発がん性を示した研究は、公的規則にも一次文献にも見つからない。米国は摂取量の上限すら定めていない。一方でまったくの不活性でもない。ヒトのプラセボ対照試験70件を集めた系統的レビュー(Almutairi 2022)では、63.9%の試験で腸内細菌や生理指標に何らかの変化が報告されている。害の証明ではなく「何も起きない物質ではない」という意味だ。

米国での摂取量の上限
定めなし規則
適正製造規範以外の制限なく食品に使用できる
発がん性を示す一次文献
確認できず
公的規則と論文を当たった範囲で
生理・腸内細菌に変化が出たヒト試験
63.9%
プラセボ対照70件の系統的レビュー
米国連邦規則集 21 CFR 184.1444 / Almutairi R, et al. Eur J Nutr. 2022;61:2853-2871 — プラセボ対照試験70件の系統的レビュー

そもそも「添加物」ではなく、デンプンを切っただけの食品

「添加物」という言葉から、実験室で合成された何かを想像するかもしれません。実際は違います。トウモロコシ・ジャガイモ・米などのデンプンを、酵素で部分的に切っただけのものです。米国の規則にも「D-ブドウ糖がおもに結合した、甘くない栄養性の糖の重合体」と定義されています。

他のサプリと比べて明らかに安い価格に、かえって引っかかりを感じた方もいると思います。安いのは中身が怪しいからではなく、原料も工程も単純だからです。デンプンを切る。それだけです。

米国は摂取量の上限を定めていない

米国食品医薬品局は、マルトデキストリンを一般に安全と認められる成分として扱っています。その規定には「適正製造規範以外の制限なく食品に使用される」と書かれており、摂取量の上限値は設定されていません

ただしこれは「いくら飲んでも大丈夫」という意味ではありません。食品に加える成分としての規定であって、1日に何グラムまで安全かを保証したものではない、と読むのが正確です。

ただし「無害」でもない — 腸で起きていることが分かってきた

2012年以降、マルトデキストリンと腸の関係を調べた研究が続けて出ています。ここは日本語で読める解説にほとんど載っていない部分なので、どこまで言えるのかまで含めて整理します。

研究の種類 分かったこと どこまで言えるか
マウス(Laudisi 2019) 飲み水に5%混ぜると腸の粘液の層が薄くなり、大腸炎モデルで炎症が悪化した マウスでの結果。人が同じことになるとは示されていない
マウス(Zangara 2022) 別の系統のマウスでも、腸の粘液の層が薄くなり大腸炎が早く進んだ 同じくマウス。人での再現は示されていない
試験管(Nickerson 2012) クローン病に関連する大腸菌の株が、腸の細胞に付きやすくなった 培養皿の中の話。発症との因果は示されていない
ヒト(Almutairi 2022) 1日0.3〜42gを1〜168日与えた70試験のうち、63.9%で腸内細菌や生理指標に変化があった 「不活性ではない」という結論。害が出たという報告ではない

線の引き方 — 怖いのは「成分」ではなく「文脈」

ここまでをまとめると、こうなります。発がん性の根拠は見つからない。ただし何も起きない物質でもない。そして上の研究が扱っているのは、どれも日常的に食品へ混ぜて毎日摂り続ける文脈です。練習の1時間に飲む糖質とは、量も頻度も場面も違います。

成分そのものへの不安はここで止まります。残る2つのうち、次は血糖の話に入ります。

血糖値は本当に上がる。ただし運動中は体の受け取り方が変わる

結論 · 時間軸2026.08 更新 · Richter & Hargreaves 2013 / Achten 2003

粉飴で血糖値が上がるのは体に悪いのか?

血糖値が上がるのは事実だ。ブドウ糖の鎖なので、消化されればブドウ糖になる。ただし運動中の筋肉はインスリンに頼らずに糖を取り込む(Richter & Hargreaves 2013)。注意が要るのはむしろ運動の30〜60分前で、開始直後に血糖が一度下がる(Achten 2003・ただし同研究では低血糖水準までは落ちていない)。上がること自体ではなく、上げる時間帯が焦点になる。

Richter EA, Hargreaves M. Physiol Rev. 2013;93:993-1017 / Achten J, Jeukendrup AE. Eur J Appl Physiol. 2003;88:466-471

消化されるとブドウ糖になる。だから上がるのは事実

血糖値の上がりやすさを比べる国際的な一覧表では、ブドウ糖が100という基準になり、砂糖はおよそ65前後に位置します。マルトデキストリンはブドウ糖がつながった鎖なので、この基準に近い高い側です。

ただし、単一の数字では語れません。デンプンをどこまで細かく切ったかが製品ごとに違うためです。「砂糖より上がりやすい側の糖質」と理解しておけば、判断には十分足ります。

運動中は、インスリンがなくても筋肉が糖を取り込む

ここが、多くの記事が触れていない分かれ目です。筋肉の細胞には糖を取り込む入り口があり、通常はインスリンの合図でその入り口が開きます。ところが筋肉が収縮すると、インスリンの合図がなくてもこの入り口が開くことが分かっています。

つまり運動中は、血糖が上がっても、その糖は動いている筋肉に引き取られていきます。「血糖が急に上がるから体に悪い」という一般論は、安静時の話としては成立しても、練習中の体にそのまま当てはめるのは正確ではありません。炭水化物そのものの摂り方を整理すると、この違いはもっとはっきりします。

逆に注意がいるのは「運動の30〜60分前」

気をつけたいのは、運動を始める少し前に飲むケースです。インスリンが働き始めた状態で運動に入ると、開始直後に血糖が下がることがあります。

ただし、この反応を報告した研究と、報告されなかった研究の両方があります。運動の45分前に75gのブドウ糖を摂った8名を調べた研究では、運動開始からの5分間で血糖は下がったものの、低血糖と呼べる水準までは落ちませんでした。運動強度を3段階に変えても結果は変わっていません。

つまり「必ず力が出なくなる」わけではありません。それでも、始めた直後にわざわざ血糖を下げにいく理由もない。避けられるなら避けておく、という程度の扱いが妥当です。

ここまでは「言われていること」の検証でした。ここからは、実際に起きるほうの話に入ります。

実在するデメリットは「成分」ではなく使い方に出る3つ

結論 · 数値で見る2026.08 更新 · Jeukendrup 2014 / ACSM 2016

粉飴で実際に起きるデメリットは何か?

実際に起きる不調は成分ではなく使い方から来る。タイミング・濃度・量の3つだ。単一の糖で1時間に酸化できるのはおよそ60gが上限で(Jeukendrup 2014)、超えた分は胃腸に残る。濃くしすぎれば胃から流れにくくなり、開始直前に飲めば序盤で血糖を一度下げにいくことになる。どれも設計で避けられる。

飲むのを避けたい時間帯
30〜60分前
開始直後に血糖が一度下がる報告がある
1時間に酸化できる量
60g
単一の糖でのおおよその上限(Jeukendrup 2014)
運動中の推奨量
30〜60g/時
1〜2.5時間の運動での一般推奨(ACSM 2016)
Jeukendrup A. Sports Med. 2014;44(Suppl 1):S25-33 / Thomas DT, Erdman KA, Burke LM. Med Sci Sports Exerc. 2016;48:543-568

①タイミング — 開始直前に飲んで、序盤に血糖を下げてしまう

前の章で見たとおりです。「これから頑張るから」と練習の30〜60分前に飲むと、開始直後に血糖が一度下がる局面を自分で作ることになります。粉飴のせいというより、飲む時計のずれです。

ここで確認した研究は血糖とインスリンを測ったもので、力が出なくなるかどうかまでは測っていません。だから「必ず失速する」とは言えません。それでも、わざわざ下げにいく理由もない、という程度の話です。

②濃度 — 濃すぎると胃に残る

「お腹が張る」「気持ち悪くなる」の多くはここです。米国スポーツ医学会の声明は、水分と糖質を1本でまかなうなら糖質の濃度は8%を超えないほうがよいとし、その理由に「濃い糖質飲料は胃の中身が先へ流れるのを遅らせる」ことを挙げています。同じ声明が具体例として置いているのが6〜8%です。水500mlなら30〜40gあたりが起点になります。

なお粉飴は、ブドウ糖がつながった鎖です。同じグラム数でも溶液の中の粒の数が少なくなるぶん、濃さのわりに胃にやさしい側に入ります。それでも張るなら、疑う順番は濃度と量です。

③量 — 1時間に使い切れる量には上限がある

体が1時間に処理できる糖の量には、はっきりした天井があります。ブドウ糖系の糖ひとつだけなら、おおよそ1時間に60g。それを超えた分はエネルギーにならず、胃腸に残ります。輸送の仕組みが違う果糖などを組み合わせると90g程度まで上げられますが、それは長時間種目の話です。

ただし、この天井は一生固定というわけでもありません。糖質を多く摂る食事を続けると、腸で糖を取り込む入り口の数と働きが増えることが分かっています。胃腸は慣らせるということです。いきなり上限を試すのではなく、練習で少しずつ量に慣らしていくほうが、当日の腹痛を避けながら扱える量を増やせます。

自分の不調がどれなのかを切り分ける

起きていること まず疑うところ 最初に試すこと
開始20〜30分で急にだるい タイミング 飲むのを開始5分前、または開始後にずらす
お腹が張る・ちゃぷちゃぷする 濃度 同じ量を2本のボトルに分け、薄くして飲む
体重が増えた 総量 1日の合計グラム数を数える。飲んだぶんはそのままカロリーになる

なお、お腹の不調がプロテインのほうから来ている場合もあります。同じ時間帯に両方を飲んでいるなら、片方ずつ外して確かめてください。

では、そもそも飲まないほうがいい人はいるのでしょうか。

それでも粉飴を選ばない方がいい3つのケース

結論 · 要点2026.08 更新 · Almutairi 2022 / 21 CFR 184.1444

粉飴を飲まない方がいいのはどんな人か?

粉飴が向かないのは運動という出口がない場面だ。腸への影響を調べた研究が扱っていたのも、1日0.3〜42gを毎日続ける日常摂取の文脈だった(Almutairi 2022)。減量期に飲みやすさで足すのも、総量が見えにくくなるため相性が悪い。血糖の管理が必要な人や腸の持病がある人は医療者の指示を優先する。

  1. 運動と無関係に足している:消費されない糖はそのまま余る
  2. 減量期に飲みやすさで入れている:液体は飲みやすいぶん、総量が見えにくくなる
  3. 血糖の管理や腸の持病がある:自己判断で足さず、医療者の指示を優先する
Almutairi R, et al. Eur J Nutr. 2022;61:2853-2871 — 日常摂取域(1日0.3〜42g)のプラセボ対照試験70件

粉飴は「いつでも良い/いつでも悪い」ではありません。同じ粉が、場面によって正解にも余計にもなります。まず自分がどこにいるかを見てください。

場面 粉飴が向くか 理由
練習中・練習直後 向く 動いている筋肉が糖を引き取る。この記事の3つの数字がそのまま効く場面
増量期の食事に上乗せ 条件つきで向く 練習量に見合っていれば手段になる。1日の合計グラム数を数えられることが条件
減量期 向かないことが多い 液体は総量が見えにくい。使うなら練習中に絞り、グラム数で管理する
運動と関係のない時間 向かない 出口がない。腸への影響を調べた研究が扱っていたのもこの文脈

どれが間違いということではありません。期分けで使い分けるのが正解です。ここから先は、その「向かない側」に立っているときの話です。

①運動と関係なく、日常的に足している

粉飴の役割は、動いている体に燃料を届けることです。動かない時間に足せば、消費されない糖がそのまま余ります。前の章で見た腸の研究が扱っていたのも、まさにこの「毎日食品に混ぜて摂り続ける」文脈でした。

ちなみに、トップ選手が糖質を控えるという話が出るときも、対象になっているのは運動と結びついていない砂糖のほうです。

②減量期に「飲みやすいから」入れている

液体の糖質は、噛まずに入るぶん総量が見えにくくなります。増量期には利点になるこの性質が、減量期には落とし穴になります。減量期に糖質を使うなら、練習中に絞って、グラム数を数えられる形にしておくのが安全です。

③血糖の管理が必要な人・お腹の持病がある人

⚠️ ここだけは自己判断にしないでください
血糖の管理が必要な方、炎症性腸疾患などお腹の持病がある方は、粉飴を足す前に必ず主治医や管理栄養士に相談してください。本記事は一般的な情報の整理であり、個別の指示に優先するものではありません。

避けるべき場面は、これではっきりしました。最後に残るのは、使う側の設計だけです。

不安なく使うための粉飴の飲み方 — 濃度・量・タイミング

結論 · 時間軸2026.08 更新 · ACSM 2016 / Jeukendrup 2014

粉飴はどう飲めば安全に使えるのか?

安全側の設計は3つの数字で足りる。濃度は6〜8%(水500mlに30〜40g)、量は1時間あたり30〜60g、タイミングは開始直前を外す。運動中の糖質摂取量として米国スポーツ医学会ほかが示す一般推奨も1時間あたり30〜60gで、まずこの範囲から始めて体の反応を見ながら動かせばよい。

Thomas DT, Erdman KA, Burke LM. Med Sci Sports Exerc. 2016;48:543-568 — 米国スポーツ医学会ほかの合同声明

濃度 — 水500mlに30〜40gから

まずここを合わせるだけで、「お腹が張る」の大半は消えます。粉を先にぬるま湯で溶いてから冷水で薄めると、溶け残りも減ります。濃くしたいときは、1本を濃くするのではなく2本に分けるのが正解です。

量 — 1時間あたり30〜60gから始める

1〜2.5時間の運動なら、1時間あたり30〜60gが一般的な推奨です。いきなり上限を狙わず、30gから始めて、練習の後半で足りているかを見て増やします。2.5〜3時間を超えるような種目になって、ようやく90gまで上げる設計が視野に入ります。

タイミング — 直前を外し、始めてから飲む

運動の30〜60分前を外します。実務的には「開始5分前に一口」か「始めてから少しずつ」のどちらかにしておけば、序盤の失速はほぼ避けられます。

少なく始めて、体の反応で決める

3つの数字はあくまで出発点です。胃の強さも、練習の強度も人によって違います。少なめから始めて、次の練習で1段だけ動かす。この進め方なら、不調が出てもどの変数が原因かがすぐ分かります。

なお、ここまでの数字はすべて練習中に飲む分の話です。増量期に総カロリーとして食事へ上乗せする分は、この1時間あたりの目安とは別枠で数えてください。混ぜて考えると、どちらの管理も効かなくなります。

その1段ずつの調整をやるには、濃度を自分で決められる形の糖質が要ります。粉のまま買えば、水の量と入れるグラム数を自分で決められます。あらかじめ味と濃さが決まっている飲料では、この記事で見た3つの数字を動かせません。

濃さを自分で決められる形で、いま飲めていますか。

🌾 スポーツ用糖質サプリ・定番 PR

マイプロテイン マルトデキストリン

無味で混ぜやすく、濃度を自分で決められる純度の高い粉飴。

私はこのマルトデキストリンの水溶液を、ほぼ自分で作って練習で飲んでいます。粉から作れるので、自分の濃さに調整できます。

  • 濃度をグラム単位で決められる
  • 無味・水に溶かしやすい
  • 1kg単位でまとめ買いできる
Amazonで見る 内容量 ※Amazonでご確認ください

よくある質問

中学生や小学生が飲んでも問題ありませんか?

粉飴そのものは、デンプンから作られた糖質です。特別な成分ではありません。ただし成長期は食事から必要な栄養をとることが土台で、運動量に見合わない糖質を足す理由はありません。量にかかわらず、お子さまに使うかどうかは小児科や学校の管理栄養士に確認してから決めてください。本記事の目安は成人の運動時を想定したもので、そのまま当てはめないでください。

プロテインと混ぜても大丈夫ですか?

大丈夫です。増量期にプロテインへ粉飴を足す使い方は一般的です。混ぜるときは粉飴を先に溶かしてから他の粉を加えると、ダマになりにくくなります。ただし混ぜた合計の濃度が濃くなりすぎると胃に残りやすいので、濃度の目安は本文と同じで考えてください。

「難消化性デキストリン」と同じものですか?

別物です。名前は似ていますが、難消化性デキストリンは消化されにくく、食物繊維として扱われる素材です。エネルギー源にはなりません。粉飴(マルトデキストリン)は逆に、消化されてブドウ糖になる燃料です。目的が正反対なので、買うときは名前を最後まで確認してください。

開封後はどのくらい持ちますか? ダマになるのは劣化ですか?

ダマは劣化ではなく、湿気を吸って粒どうしがくっついた状態です。粉飴は吸湿しやすいので、開封後は密閉して湿気の少ない場所に置いてください。溶かしたものを常温で長時間置くのは、季節を問わず避けたほうが安全です。作ったその日に飲み切るのが基本です。

まとめ

この記事のまとめ
  • 粉飴に発がん性を示した研究は、公的規則にも一次文献にも見つからない
  • 米国は摂取量の上限を定めていない。ただし「いくらでも安全」の保証ではない
  • 「無害」でもない。腸への影響を調べた研究はあるが、マウスと試験管が中心
  • ヒトの70試験を集めた系統的レビューの結論は「害がある」ではなく「不活性ではない」
  • 血糖値が上がるのは事実。ただし運動中の筋肉は、インスリンなしでも糖を取り込む
  • 実在するデメリットは3つ。タイミング・濃度・量、どれも使い方の問題
  • 安全側の目安は、濃度6〜8%(水500mlに30〜40g)・1時間あたり30〜60g・開始直前は外す
  • 運動という出口がない場面で足すなら、粉飴を選ぶ理由はない

「体に悪いか」という問いに、はい・いいえで答えられる糖質ではありません。答えは飲み方の中にあります。逆に言えば、3つの数字さえ握っておけば、不安のほとんどは設計で消せます。

やめるか続けるかで迷っていたなら、まずは濃度を薄くして、飲む時間を後ろにずらしてみてください。それで消える不調なら、原因は成分ではありませんでした。

覆面アスリートが自分の経験を振り返る
覆面アスリート

ジムで1時間ほど経つと頭がぼーっとして、耳が遠くなる感じが出ていました。粉飴を飲み始めてから、それが明らかに減りました。

※あくまで個人の経験です。すべての人に当てはまるものではありません。

覆面アスリートが読者に問いかける
覆面アスリート

私は粉を先に量ってから水を入れる派です。あなたはどっち? ①水が先 / ②粉が先──よかったらコメントで教えてください。

戦う君は、ひとりじゃない。アスリートRPG。

📚 関連記事

参考文献・出典

出典リスト(12件)— タップで表示
  1. 米国連邦規則集 「21 CFR 184.1444 Maltodextrin」 ─ マルトデキストリンの定義、および「適正製造規範以外の制限なく食品に使用される」という使用条件。eCFR
  2. Almutairi R, et al. (2022) 「Validity of food additive maltodextrin as placebo and effects on human gut physiology: systematic review of placebo-controlled clinical trials」 Eur J Nutr ─ 一次目的はマルトデキストリンをプラセボ対照に使う臨床試験設計の妥当性検証。ヒトのプラセボ対照試験70件・1日0.3〜42g・63.9%で生理または腸内細菌の変化。対象=ヒトの参加者(人数は試験ごとに幅がある)。PubMed PMID 35230477
  3. Laudisi F, et al. (2019) 「The Food Additive Maltodextrin Promotes Endoplasmic Reticulum Stress-Driven Mucus Depletion and Exacerbates Intestinal Inflammation」 Cell Mol Gastroenterol Hepatol ─ ヒトの被験者は含まない(マウスを対象)。飲水5%で粘液層の菲薄化と大腸炎の悪化。対象=マウス(ヒトの被験者は含まない)。PubMed PMID 30765332
  4. Nickerson KP, McDonald C (2012) 「Crohn’s disease-associated adherent-invasive Escherichia coli adhesion is enhanced by exposure to the ubiquitous dietary polysaccharide maltodextrin」 PLoS One ─ ヒトの被験者は含まない(培養細胞を対象)。試験管内での菌の付着増強。対象=培養細胞(ヒトの被験者は含まない)。PubMed PMID 23251695
  5. Zangara MT, et al. (2022) 「Maltodextrin Consumption Impairs the Intestinal Mucus Barrier and Accelerates Colitis Through Direct Actions on the Epithelium」 Front Immunol ─ 別系統のマウスでも粘液バリアの障害と大腸炎の促進。対象=マウス(ヒトの被験者は含まない)。PubMed PMID 35359925
  6. Richter EA, Hargreaves M (2013) 「Exercise, GLUT4, and skeletal muscle glucose uptake」 Physiol Rev ─ 健常者およびモデル動物を対象にした研究の総説。筋収縮によるインスリン非依存の糖取り込み。対象=健常者およびモデル動物の研究を集めた総説。PubMed PMID 23899560
  7. Achten J, Jeukendrup AE (2003) 「Effects of pre-exercise ingestion of carbohydrate on glycaemic and insulinaemic responses during subsequent exercise at differing intensities」 Eur J Appl Physiol ─ 中程度に訓練された被験者8名。運動45分前に75gのブドウ糖を摂取し、開始5分間で血糖は低下したが低血糖水準には至らなかった。対象=中程度に訓練された被験者8名。PubMed PMID 12527979
  8. Jeukendrup A (2014) 「A step towards personalized sports nutrition: carbohydrate intake during exercise」 Sports Med ─ 訓練された持久系アスリートを対象にした研究群の総説。単一の糖でおよそ60g/時、輸送体の異なる糖の併用で90g/時。対象=訓練された持久系アスリートの研究群。PubMed PMID 24791914
  9. Jeukendrup AE (2017) 「Training the Gut for Athletes」 Sports Med ─ 高糖質食で腸の糖輸送体(SGLT1)の密度と活性が上がり、運動中に吸収・酸化できる糖質量が増える。胃排出も訓練で適応する。対象=持久系アスリートを扱った研究の総説。PubMed PMID 28332114
  10. Thomas DT, Erdman KA, Burke LM (2016) 「American College of Sports Medicine Joint Position Statement. Nutrition and Athletic Performance」 Med Sci Sports Exerc ─ 運動する成人・アスリートを対象とした学会の合同声明。運動中の糖質摂取の一般推奨(1〜2.5時間で30〜60g/時)。対象=運動する成人・アスリート。PubMed PMID 26891166
  11. American College of Sports Medicine, Sawka MN, et al. (2007) 「American College of Sports Medicine position stand. Exercise and fluid replacement」 Med Sci Sports Exerc ─ 運動する成人を対象とした学会声明。1時間を超える運動での糖質6〜8%飲料と、胃排出を損なわない範囲。対象=運動する健常者。PubMed PMID 17277604
  12. Atkinson FS, et al. (2021) 「International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review」 Am J Clin Nutr ─ 健常者を対象とした試験を集めた系統的レビュー。ブドウ糖=100を基準とする血糖指数の国際一覧。対象=健常者を対象とした試験の集積。PubMed PMID 34258626
免責事項
本記事は糖質補給に関する一般的な情報提供を目的としたもので、診断・治療・個別の栄養指導を行うものではありません。血糖の管理が必要な方、消化器の持病がある方、妊娠中の方、成長期のお子さまに使う場合は、医師・管理栄養士などの専門家の指示を優先してください。紹介した研究結果は特定の条件下で得られたものであり、すべての方に同じ結果を保証するものではありません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました